RESULTADOS | Valoración de la temporada 2023-24 de HLA Alicante

Foto: Lidia Ramon

Este año hemos repetimos en el blog una breve encuesta para realizar una valoración final de la temporada por parte de los lectores del blog. Como siempre destaco, la muestra (90 participantes) es pequeña y los datos no tienen consistencia estadística suficiente para darle más valor a esta encuesta que un mero indicador.

La primera pregunta era que se valorase de 1 a 10 el rendimiento de cada jugador en función de lo esperado por el lector. A pesar de que la muestra no es elevada si que se observan resultados que muestran curvas indicativas.

 

Destaca por encima del resto Brad Davison con un 9.1 de media confirmándose como el jugador que mejor rendimiento ha dado en función de lo que se esperaba que fuese su papel a inicio de temporada. Le siguen Gudmundsson (8.02), Kostadinov (7.92) y Adrià Rodríguez (7.69) todos ellos con un notable.

Mus Barro (6.37), Edu Gatell (5.97) y Kevin Bercy (5.83) también quedan en torno al 6 en cuanto al rendimiento ofrecido en relación a lo esperado. Tyler Harris (5.14) y Richard Balint (5.02) quedan en el punto medio.

 

En el plano negativo tenemos a Miguel Serrano (4.03), Albert Ventura (3.75) y David Höök (3.89)  como los dos jugadores que más lejos se han quedado de cumplir con lo que se esperaba de ellos.

Preguntados por qué jugadores se cree que podrían jugar la próxima campaña en el HLA Alicante encontramos respuestas reseñables. En esta pregunta se permitía respuesta múltiple. Adrià Rodríguez (90.4€%), que, en principio, tiene contrato para el próximo año, es el más votado. El capitán Edu Gatell (56.6%) ha sido el segundo más votado y luego ya ningún jugador pasa del 36%, siendo Balint y Gudmundsson los que tendrían más posibilidad de seguir en función de la opinión de los votantes.

Preguntados directamente por el mejor jugador de la temporada, la respuesta ha sido clara. Brad Davison (83.1%) es el más votado. A mucha distancia, Kostas Kostadinov (11.2%) es el único que ha recibido un número reseñable de votos.

La siguiente cuestión iba dirigida a dar una valoración de la temporada a cada uno de los estamentos del club: Plantilla, Cuerpo técnico y directiva. Los tres estamentos alcanzan un aprobado justo. El promedio ha sido de un 6.6 para la plantilla, 5.3 para cuerpo técnico y 6.3 para la directiva.