Después de una semana de votaciones y con 101 votos emitidos, ya se ha cerrado la encuesta que propuse para que la gente que sigue el blog eligiera al que, a su parecer, ha sido el mejor jugador del Lucentum esta temporada.
El resultado ha dado como vencedor a Kyle Hill con un 28 votos, en segundo lugar ha quedado Txemi Urtasun con 21 votos y en tercera posición Carlos Cazorla con 16 votos. Entre estos tres se han repartido el 65% de los votos.
Ahora voy a hacer mi análisis personal del resultado, y aunque ha sido justo el resultado, creo que está bastante influenciada por el "efecto Final a Cuatro", donde Kyle Hill demostró ser un killer y no le tembló la mano en los partidos claves, y además venía realizando también un par de meses bastante buenos.
Aunque si valoramos la temporada de Txemi encontramos un efecto inverso, fue en los dos primeros tercios de liga donde fue más determinante, y se ha ido diluyendo un poco en el final de liga, y en la Final a Cuatro tampoco estuvo destacado.
Una de las cosas que me gusta del resultado es que un jugador como Cazorla haya recibido tantos votos, ya que este tipo de jugadores, que hace muchos intangibles pero no grandes actuaciones vistosas suelen estar infravalorados, y, sin embargo, en la encuesta ha salido muy destacado y me alegro.
El resto de jugadores se reparten los votos casi a partes iguales entre los 3 de Llompart y los 7 de Jorge García. En todo este grupo me gustaría destacar que Coppenrath, con sólo 4 votos, quizá habría merecido algo más, ya que además de hacer un juego a veces poco vistoso, lo cierto es que viendo sus números ha estado cerca del nivel de Urtasun en cuanto a estadísticas.
Destacar los 6 votos de Weigand, que demuestra que se ha ganado al menos el respeto de la gente después de realizar su mejor temporada en Alicante.
Lo cierto es que Hill es un merecido campeón, ya que además de todo, fue el icono de la implicación en el objetivo en las últimas semanas con su ya famoso..."Yes we can"
El resultado ha dado como vencedor a Kyle Hill con un 28 votos, en segundo lugar ha quedado Txemi Urtasun con 21 votos y en tercera posición Carlos Cazorla con 16 votos. Entre estos tres se han repartido el 65% de los votos.
Ahora voy a hacer mi análisis personal del resultado, y aunque ha sido justo el resultado, creo que está bastante influenciada por el "efecto Final a Cuatro", donde Kyle Hill demostró ser un killer y no le tembló la mano en los partidos claves, y además venía realizando también un par de meses bastante buenos.
Aunque si valoramos la temporada de Txemi encontramos un efecto inverso, fue en los dos primeros tercios de liga donde fue más determinante, y se ha ido diluyendo un poco en el final de liga, y en la Final a Cuatro tampoco estuvo destacado.
Una de las cosas que me gusta del resultado es que un jugador como Cazorla haya recibido tantos votos, ya que este tipo de jugadores, que hace muchos intangibles pero no grandes actuaciones vistosas suelen estar infravalorados, y, sin embargo, en la encuesta ha salido muy destacado y me alegro.
El resto de jugadores se reparten los votos casi a partes iguales entre los 3 de Llompart y los 7 de Jorge García. En todo este grupo me gustaría destacar que Coppenrath, con sólo 4 votos, quizá habría merecido algo más, ya que además de hacer un juego a veces poco vistoso, lo cierto es que viendo sus números ha estado cerca del nivel de Urtasun en cuanto a estadísticas.
Destacar los 6 votos de Weigand, que demuestra que se ha ganado al menos el respeto de la gente después de realizar su mejor temporada en Alicante.
Lo cierto es que Hill es un merecido campeón, ya que además de todo, fue el icono de la implicación en el objetivo en las últimas semanas con su ya famoso..."Yes we can"
No hay comentarios:
Publicar un comentario