Russell Byrd... ¿el breve?



Hace casi un mes que se anunciaba la incorporación del alero Russell Byrd al equipo. Como suele ser habitual con las nuevas incorporaciones, generan un punto de ilusión a pesar de que tampoco viniera como un jugador que fuera a ser la referencia del equipo.

Con el paso de los días y de los partidos, esa ilusión inicial se ha transformado en decepción. Despues de tres partidos, Byrd solo ha anotado una cantasta y firma un lamentable 0 de 10 en triples. Su valoración media es negativa (-1.7) y su integración en el equipo es nula.

El pasado domingo no llegó a saltar a la cancha y vio el partido desde el banquillo lo que indica que la confianza del técnico en él es nula y que su situación en el equipo no es cómoda. 

Todo apunta a que no continuará en el equipo, aunque para eso habrá que ver si el contrato incluye alguna cláusula de salida sin coste para el club. Lo que está claro es que si incorporas un jugador para ser refuerzo de la línea exterior y no mejora en nada a lo que ya tenemos de poco sirve mantenerlo. Además, si después de tres partidos malos, en el cuarto ni siquiera salta a la cancha... blanco y en botella.

El plazo para realizar cualquier tipo de incorporación termina esta semana, con el club tendrá que plantearse si exista alguna opción de reforzar al equipo y poder incorporar alguna pieza de cara a prevenir algún problema de lesiones de cara al tramo final de temporada.

El rendimiento de Byrd nos hace recordar al ofrecido por Johnny Taylor allá por 2005-06. Aquel jugador norteamericano disputó 5 partidos con el Etosa Alicante y firmó -2.2 de valoración media, solo anotó una canasta en cinco encuentros y firmó un 1 de 12 en lanzamiento. 
Share on Google Plus

About Ramón Juan

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.

7 comentarios :

Anónimo dijo...

Hace ya un tiempo dejé aquí mi opinión sobre la configuración de plantilla. Por aquel entonces el Lucentum marchaba tercero con 6-3...
A día de hoy la marcha del equipo no hace más que confirmar mi opinión. Cualquiera que sepa un mínimo de baloncesto sabrá que es en las segundas vueltas es cuando se ven las carencias de las plantillas...porque al final la realidad siempre se impone a la ilusión, o a aquellos que venden humo.
Y digo vender humo porque es lo que se ha hecho desde el principio empezando con el objetivo del ascenso directo (a día de hoy impensable). Además voy a tirar de hemeroteca para recordar cómo se nos presentaban a los fichajes conforme iban firmando:

Adrian Bowie

"Bowie fue una de las elecciones por las que apostó la temporada anterior el Vicepresidente Deportivo Miguel Médicis, pero una sanción de la Federación Internacional de Baloncesto (FIBA) impidió al C.B. Lucentum S.A.D. inscribir al de Maryland. Un año más tarde, la Fundación puede contar con la aportación de Bowie, “un jugador humilde, trabajador, ambicioso y que está deseando mostrar todo su potencial”, en palabras de Médicis."

Y aquí mi opinión: se intenta fichar la temporada anterior, por desconocimiento de la sanción FIBA (otro error de dirección deportiva) se echa atrás cuando incluso se llegó a publicar en la página oficial del club. Pero si ya no hay sanción...es Bowie tan tan bueno como para no abrir el mercado a otros escoltas americanos?claramente, no.

Marco Porcher

"Por su parte, Miguel Médicis, Vicepresidente Deportivo de la FLBA, asegura que Marco es más que un tirador: “puede anotar de muchas formas, su gran físico le permite ayudar en todas las facetas defensivas y además quiere cumplir las expectativas que su paso por Estados Unidos ha generado en España”."

Pues sí, estoy de acuerdo, es más que un tirador. Porque con un 26.2% en tiros de tres no puedes ser tirador, curioso el dato que al final tire más triples que tiros de dos. En cuanto a facetas defensivas, las estadísticas son para dudar de ello: 0.9 rebotes defensivos para un jugador que juega más de 3 que de 2 y 0.3 balones robados. Lamentable.

Anónimo dijo...

Aquí sigo:

Kaj Sherman

"Para el Vicepresidente Deportivo Miguel Médicis “Sherman es un jugador grande pero extraordinariamente móvil y rápido”. “Un porcentaje de tiros libres que ronda el 80%, con la altura de Sherman, aporta un plus que debemos explotar”, explica Médicis. Por último, el vicepresidente resalta que “la presencia de Sherman en la zona atraerá muchas ayudas, y su capacidad para pasar permitirá a sus compañeros beneficiarse”."

Ya en mi primer comentario lo tildaba de despropósito, pero a día de hoy ya no me quedan adjetivos para definir este fichaje más que chapuza. Lo de móvil y rápido es una broma de mal gusto, digamos que es tosco y lento. Lo del porcentaje de tiros libres...está en un 61.5%. Su capacidad de pase se reduce a sacar de fondo y dar 0.4 asistencias por partido.

Y he dejado para el final la guinda del pastel y máximo exponente de vender humo: Russell Byrd.

Comenzamos por las referencias: "Una camiseta que antes habían sudado jugadores como Magic Johnson, Draymond Green, Zach Randolph y Jason Richardson. Byrd se hizo con la capitanía de los Spartans. Y compitió en NCAA hasta 2014. En 2015 hizo sesiones de workouts con Utah Jazz para probar suerte en la NBA. Ahora llega a Alicante. La Fundación Lucentum es su puerta de entrada a Europa."

Jugó en la misma universidad pero anotando 1.3 puntos por partido. Ese pequeño detalle ya hace que de vergüenza nombrar a jugadores históricos para el baloncesto. Y lo de que sea la puerta de entrada a Europa es simplemente mentira, estuvo probando en segunda israelita y lo cortaron sin ni siquiera debutar.

"Miguel Médicis, Vicepresidente Deportivo de la FLBA, alaba el fichaje de Byrd por sus condiciones de líder. “Es un jugador llamado a dar un plus cuando nos juguemos cosas importantes“, dice. En los momentos calientes, Byrd es el hombre. Además, explica Médicis, “refuerza el rebote exterior, una de las carencias“.

Me encanta lo de en los momentos calientes, Byrd es el hombre. Eso explica que no rinda en ningún otro momento, no está para jugar primeros o terceros cuartos. Ha ayudado un montón en el rebote, cogiendo 0.7 en 14 minutos de juego. También destacaba su liderazgo, los que pudimos ver el partido del domingo nos quedó claro lo de que era un líder nato. Pasando de todo en el banquillo, comentando y riendo durante los tiempos muertos importantes...liderando no?la sensación es que el que venía a parchear los demás errores lo único que ha hecho es generar inestabilidad en los que ya estaban dentro.

En mi primer comentario ya hablaba de la mala gestión del presupuesto por parte de la dirección deportiva. A día de hoy tendría que hablar de cómo tirar el dinero a la basura con semejantes fichajes.
Cuando me refiero a vender humo igual alguno puede pensar que se han inflado los fichajes a propósito, pero no creo que ese sea el caso. Sinceramente creo que es una cuestión de inoperancia, de desconocimiento total del mercado. Por el bien de la imagen del club espero que haya consecuencias a estos desmanes deportivo/económicos, lo fácil siempre será echar la culpa a otro, pero es hora de asumir responsabilidades.

Ramón J. dijo...

La verdad es que la aportación de todos estos fichajes es mucho menor de la esperada. No está siendo un año de aciertos en los fichajes, y la situación del equipo lo demuestra.

Por suerte o por desgracia, con estos mimbres nos va a tocar acabar la temporada. Al final de la misma habrá que hacer balance e intentar evitar que se repitan esos errores. Quiero pensar que se ha intentado hacer lo mejor posible, pero siempre estas expuesto a que te salgan mal las apuestas.

Y sobre los comentarios que se vierten desde el propio club cuando se trae un fichaje, es habitual en todos los comunicados oficiales vender las bondades de los jugadores... tampoco vamos a tomarlas al pie de la letra...

un saludo

Anónimo dijo...

Me alegro de que me des la razón en cuanto al rendimiento de los fichajes. Y estoy de acuerdo en que al final de temporada se debe hacer balance y evitar que se repitan los errores, espero que se tomen decisiones de verdad y no cara a la galería.
En cuanto a que salgan mal las apuestas, quizás no es importante si has metido 1€ en un rasca, pero aquí sí tiene su peso y consecuencias. Aquí el razonamiento:

Una empresa tiene un presupuesto, no sé cuánto será exactamente el de la Fundación este año. Este dinero proviene de cuotas de niños, abonados...y tú te dedicas a hacer tus "apuestas" con él. ¿Cuánto dinero han costado esas apuestas?pues a multiplicar, digamos que los 4 le cuestan al mes unos 3000-4000€ que lo veo factible, a eso le sumas casa, comida y algún gasto más que seguro que hay, si multiplicamos por 9-10 meses pues te sale una barbaridad de dinero, ahora divide entre las cuotas. ¿Cuántos niños necesitas para tus apuestas?y ¿de verdad eran necesarias?luego ves plantillas de plata con ex jugadores EBA, algunos incorporados ya empezada la temporada en plata, haciendo buena temporada y claro...dejas la dirección deportiva a la altura del betún.

Anónimo dijo...

y como he nombrado a la EBA...¿no había un segundo equipo ahí el año pasado?que hizo el ridículo, no por solo por resultados, si no porque de esos jugadores ¿cuántos están a día de hoy en primera plantilla?¿y en otras plantillas de EBA de este año?y ¿cuánto dinero le costó al club ese equipo?¿hubo consecuencias?por eso digo que se tienen que tomar decisiones de verdad, y si no estás preparado para ser director deportivo...pues ten la decencia de abandonar.

Y bueno, del tercer base de este año ni hablamos. El año pasado Ortín llegó a debutar siendo juvenil de primero. Debe ser el único club del mundo en el que debuta un juvenil de primero y al año siguiente ni siquiera está en banquillo. Luego se nos llena la boca hablando de proyecto a largo plazo, en que este es el club de la ciudad de Alicante...

En cuanto a lo vender las bondades, eso es comprensible, lo raro es no acertar ni en una sola de las cosas que dices. Da la sensación de que nos hablaba de otros jugadores.

Anónimo dijo...

1) En este Club actual, se ficha por vídeos. O sea, los agentes te cogen las mejores jugadas de cada jugador, y te las envían. Así sale lo que sale después sobre la pista.
2) Si te fías de otros sin haber comprobado por tí mismo lo que esos te cuentan, sueles salir quemado.

Anónimo dijo...

Totalmente de acuerdo. Además lo amplío a toda la categoría y LEB Oro, se ficha por vídeos en todos lados.

No vale de excusa porque en tu segundo punto queda claro que no has hecho tu trabajo buscando o comprobando la información que te llega.