Análisis del Meridiano Alicante, por Darío Cornejo


  

Fotos: enCancha.com/Aitor Bouzo

A continuación os dejo un interesantísimo artículo que comparte con nosotros Darío Cornejo, entrenador  alicantino de baloncesto y que ya ha colaborado con el blog en alguna ocasión. Es extenso, pero creo que merece la pena pararse a leer su análisis, pausado y minucioso, de nuestro equipo.
 
Que el Meridiano Alicante está mal es un hecho, está mal por el balance de 0-4, está mal por no haber sido capaz de en 3 de esos 4 partidos llegar a anotar 60 puntos lo que le convierte en el peor ataque de la liga, está mal porque aun  siendo anecdótico el hecho de que te remonten un partido que ganas de 19 puntos lo que si es preocupante es que en los dos partidos jugados en casa a falta de 3 minutos para finalizar el partido el equipo fuese ganado de 8 puntos y el equipo no sea capaz de haber cerrado ninguno de los partidos, está mal por las sensaciones que transmite, porque además del hecho negativo que supone todo esto para el equipo es la dosis de moral que regala al equipo contrario, esta situación se vio ayer en como Menorca en lugar de jugar con presión cuando peor estaba la situación sabía perfectamente que tenía una opción dado que Alicante ha demostrado no controlar estas situaciones finales en las que tiene que administrar una ventaja. 

 En mi modesta opinión lo que sucede es que el Meridiano Alicante solamente controla un ritmo de juego y depende en exceso del porcentaje en su tiro exterior, además necesita un ritmo de juego alto, el equipo se encuentra incomodo en un juego táctico y con equipos más trabajados tácticamente y que no permiten jugar a campo abierto. 


Veo difícil solución al tema sobre todo por la construcción de la plantilla, no por el tema económico que está claro que influye, veo difícil la situación porque tácticamente el equipo es limitado. El equipo no tiene jugadores interiores que jueguen con solvencia de espaldas al aro y sean capaces de sacar ventajas para ellos mismos y sobre todo para provocar la necesidad de ayudas en las defensas rivales y dar ventajas a sus compañeros. 

Tanto  Andriuskevicius como Sow,  los cincos del equipo, son jugadores definidores y no generadores, son jugadores definidores pero  para definir necesitan recibir el balón con una ventaja dada. Siempre producen o desde rebote o desde un balón doblado cerca del aro o desde continuaciones después de bloqueo pero nunca lo hacen desde el poste bajo con la defensa de su par en el 1X1 montada,  a esto se le une que Pape Sow si se aleja del aro no tiene la capacidad para crear peligro desde mas lejos de los 4 metros y el caso de Andriuskevicius su buena mano exterior lo que le lleva es a jugar casi siempre de cara con lo que sus 2’17 dejan de tener una importancia como la tienen cerca del aro. Todo esto lleva al equipo a no tener una referencia básica como es la de tener una referencia en el poste bajo que genere la atracción de las defensas.

El caso de Doellman para mi es diferente, tiene la mala suerte de venir a cubrir la plaza de Katelynas en una temporada excelente del Lituano que está por ver que la pueda repetir en la ACB. Creo que Doellman es un muy buen jugador con unas condiciones concretas, es un jugador que es casi más un alero que un interior y es un jugador con un excelente tiro exterior, con buena capacidad de pase y muy capaz de jugar 1X1 abiertos gracias a que tiene una gran capacidad de tirar el balón al suelo y penetrar por tener más velocidad que su defensor. El tema es que es un jugador que te abre muchos espacios para el juego interior, el problema  es que en el equipo no hay un jugador interior que aproveche los espacios que él genera, y por el contrario como los interiores no crean atracción Doellman le está costando sacar buenos tiros. 

En cuanto a que si ha bajado sus prestaciones en relación a la pretemporada, hay que tener en cuenta que los scouting en competición oficial se dejan pocos detalles a la improvisación  y creo que en el juego que plantea Quintana la posición del cuatro es clave y el resto de equipos lo tienen claro y están muy atentos a él para atascar el juego colectivo del Meridiano, en pretemporada toda esta preparación de los partidos es menor y por lo tanto más fácil de jugar. Weigand cumple, su nivel quizás sea más la Leb Oro que la ACB y dentro de lo que es su rol cumple con creces.


El siguiente punto a tratar son los aleros y digo los aleros porque creo que todo lo que tiene el equipo son aleros y no hay escoltas. Digo que no hay escoltas porque no hay jugadores que en ataque sean tan rápidos para jugar 1X1 con suficiente claridad para ganar ventajas definitivas tirando el balón al suelo, como mucho se generan ventajas de 1 metro para poder levantarse y finalizar con tiros a media distancia cuando inician esa intención de juego de 1X1 agresivo. Tampoco creo que haya jugadores que sean capaces de jugar con solvencia las situaciones de Bloqueo Directo. 

Dejando como situaciones de peligro únicamente las situaciones de salidas bloqueadas para los tiradores, tiros a pies parados  y específicamente alguna situación táctica de ventaja con Stojic  en el poste bajo. Podemos decir que tanto Erdogan, Urtasun, Stojic, destacan por ser tiradores puros  y no destacan por las características comentadas con anterioridad,  Cazorla está aparte su trabajo es el sucio y cumple con lo que se espera de él.

La otra cosa que destaca en la construcción de la plantilla es la falta de lo que ahora se llama un “combo”, jugadores como Roger Grimau, Jaka Lakovic, Pau Ribas, David Logan, Josh Fisher, Rafa Martínez, Román Montañez, Davor Kus, Andrés Miso, Miki Servera, Sergio Llull, son jugadores que en una construcción de una plantilla corta es fundamental, un jugador de este tipo consigue alargar una plantilla y da tranquilidad ante la posibilidad de lesiones  y más cuando no se cuenta con un tercer base, ya que son jugadores que te dan minutos extras al poder jugar en dos posiciones.

La posición del base tiene varios puntos a tener en cuenta, lo primero que los dos jugadores elegidos son claramente dos apuestas, y como apuestas pueden salir bien o no. La apuesta de Llompart como base titular es quizás un paso lógico después de la temporada pasada de quitarle este puesto a Avdalovic, pero también hay que tener en cuenta que no es lo mismo ni se juega con la misma presión teniendo un jugador con el bagaje de Avdalovic en el banquillo al cual todos señalaban como que no estaba dando el nivel exigido para un jugador de su prestigio, esa red este año Llompart no la tiene y todos los focos le iluminan a él y tiene que dar ese paso para hacerse un base con peso dentro de la ACB, y conseguir el respeto de la competición , además debe ser cosciente que quizás pueda tener un partido que no juegue bien, pero no se puede permitir un partido en el que juegue mal porque eso en un base titular seguramente es sinónimo de que su equipo perderá y más si es en algún partido clave con algún rival directo.


El tema de Heurtel es la apuesta de todas las apuestas, un base joven cedido por un club de una liga menor para ocupar la plaza de 2º base quizás de entrada suena a demasiado riesgo, pero seguro que la coyuntura económica manda. Creo que después de ver a Heurtel es un jugador que se adecua al juego que Quintana quiere imprimir al equipo. Jugador con talento, descarado y con recursos técnicos, como su punto débil más claro es que juega a un ritmo muy alto  a veces acelerado y esto le lleva a tener malas selecciones, pero como es normal necesitará un tiempo para adaptarse a la liga.

Después de este análisis, hay otra cuestión global a tener en cuenta es como se ha ocupado las plazas de los extra comunitarios, están recaen en Sow y Doellman, un jugador que ofensivamente es limitado ofensivamente como Sow y otro como Doellman que vive de dar ventajas que ahora mismo no están siendo aprovechadas, conclusión la aportación ofensiva de los extra comunitarios del Meridiano es muy pobre en comparación con la de otros equipos de la liga, y además te condiciona mucho en posibles futuros movimientos en la plantilla ocupar una de las plazas en un jugador únicamente físico y defensivo como es Sow, habiendo jugadores de ese perfil que no ocupen esa plaza y pudiendo la dejar para algún jugador con más peso en ataque, ya que el trabajo que realiza Pape Sow es imprescindible para el equipo.


En resumen que el Meridiano Alicante es un equipo que por su construcción no tiene casi juego de espaldas a canasta, exceptuando situaciones excepcionales de Stojic, el equipo carece de  jugadores exteriores que sean realmente peligrosos a la hora de jugar situaciones de Bloqueos Directos y obtener ventajas, y estas dos situaciones son claves a la hora de jugar un baloncesto moderno en la actualidad. Muchos de sus jugadores no tienen la calidad para generar ventajas y así es complicado competir en esta liga.

Evidentemente el presupuesto manda y el talento se paga y no es barato, todos somos coscientes de las dificultades económicas que tiene en la actualidad el equipo, por eso lo único que se puede hacer es ser cosciente de la realidad del equipo. El equipo es un equipo con una cantidad de talento muy limitado, el talento no se puede suplir, pero se puede compensar con un gran trabajo en cantidad y calidad del equipo, si se es cosciente de la falta de talento el equipo debe ser el que más trabaje de la liga e intentar que sea el equipo que tácticamente esté más dotado de la liga para cubrir las carencias anotadoras que tiene el equipo y facilitar la anotación de los jugadores con recursos tácticos globales por la dificultad que tienen algunos de los jugadores del Meridiano, la otra parte táctica es fundamental para dificultar la anotación de los rivales para que sea más fácil conseguir victorias ya que no hay un equipo que vaya a conseguir 75 puntos con facilidad.


Como conclusión de todo veo una salida complicada, complicada porque creo que realmente hay un problema, y  tanto el juego como los resultados lo atestiguan, complicada porque las soluciones no se antojan fáciles, lo primero porque creo que el club no está en una situación de fortaleza donde poder tomar decisiones desde la necesidad real, la segunda porque estamos demasiado al principio para cambiar medio equipo y reconocer que el proyecto no es válido, pero por otro lado si es necesario tomar decisiones cuanto antes mejor, también porque hay dudas  por último veo que hay síntomas de desconfianza, y la confianza yo al menos la entiendo como un concepto global, o se tiene o no se tiene, no se puede confiar mucho o con fiar un poco, simplemente o se confía o no, y creo que ahora hay dudas, dudas normales por otra parte. 

Lo que está claro es que uno de los puntos donde tiene que radicar la mejora es convertir el Centro de Tecnificación en un fortín, donde toda la masa social alicantina, jugadores, cuerpo técnico, directivos, prensa deben apoyar y conseguir ir todos a una, si no es así veo difícil solución, para esto se necesitan personas que aúnen esfuerzos en la misma dirección. Si no, difícil solución tiene esto.
Share on Google Plus

About Ramón Juan

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.

3 comentarios :

Anónimo dijo...

Y porque no dan salida a jugadores canteranos. Hace un par de años o el año pasado en sus categorias inferiores se veia gente de nivel. Creo que la clave como en casi todos los deportes es apostar por la cantera de verdad. Economicamente es muy rentable y eso te permite hacer algun fichaje de mejor nivel.

Mr. Propper dijo...

Ahora tendrás que "revisar" el análisis... Ante el Madrid el equipo se transformó... Baloncesto en estado puro... Aupa Lucentum!!!

Ramón dijo...

Ojalá lo que se vio el sábado se convierta en la rutina... y que las cosas que se comentan en este análisis se conviertan con el tiempo en el recuerdo de un mal comienzo... y nada mas