Hace unas semanas publicamos un artículo intentando repasar la importancia de titulares o suplentes en los equipos LEB Oro. Ahora vamos a intentar analizar mediante unos gráficos ilustrativos la mayor o menor dependencia de ciertos jugadores en las plantillas de LEB Oro.
Para elaborar los gráficos hemos calculado el porcentaje que supone la valoración de cada jugador sobre el total de cada equipo (teniendo en cuenta 11 jugadores por equipo) y la hemos ido sumando de forma acumulativa para ver si se dan algunos efectos llamativos.
Antes de pasar al análisis hay que tener en cuenta las limitaciones de este estudio. Partimos del análisis de un parámetro como la valoración, con las limitaciones que tiene en cuanto a otras facetas que no se reflejan en este parámetro estadístico. Además, también pueden influir situaciones puntuales de lesiones en los equipos.
En las primeras gráficas hemos dividido en tres grupos los equipos de la liga (del 1º al 6º, del 7º al 12º y del 13º al 18º) para que los resultados sean más visibles:
En la primera tabla se encuentran los seis primeros clasificados y se observa como Carramimbre CBC Valladolid es, claramente, el equipo que depende más de la gran valoración de su quinteto. Sus cuatro jugador más valorados acumulan casi el 70% de la valoración total del equipo. En el sentido contrario vemos como Breogán y Palma mantienen una línea casi recta, lo que denota una aportación mucho más coral de la segunda unidad. Palencia, GBC y Coruña están en un punto intermedio.
En este segundo bloque (7º al 12º) se observan tendencias más dispares. TAU Castello es el equipo que tiene valoración más repartida, mientras que HLA Alicante acumula el 70% de su valoración en sus cuatro jugadores más valorados. Destaca también que Melilla acumula el 97% de su valoración en 8 jugadores, mientras que equipos como Granada o Castelló solo acumulan el 84% en esos 8 jugadores más valorados.
En el bloque que incluye a los seis últimos clasificados de la liga vemos tendencias muy dispares. Llama la atención la dinámica de un Canoe donde la valoración se reparte mucho mientras que en el lado opuesto vemos a un CB Almansa que roza el 90% de valoración con sus seis jugadores más valorados. Liberbank Oviedo destaca con un quinteto que suma el 80% de valoración, algo también que puede venir influido por el accidentado comienzo de temporada de los ovetenses.
Intentando ir un poco más al detalle vamos a repasar unas gráficas en las que se muestra la aportación más segmentada.
En la siguiente gráfica vemos la relevancia de las parejas de jugadores más valorados de cada equipo en el total de valoración del equipo. El primer puesto lo ocupa Liberbank Oviedo (Alex Reyes-Rolandas Jakstas), un equipo que ha tenido muchos problemas de lesiones y que ha tenido en estos dos jugadores a sus pilares en este arranque de liga. Por encima también del 40% está la aportación del pareja Pitts-Fall en Alicante y Balaban-Alvarado en Ourense. En el sentido contrario vemos como un equipo como TAU Castelló solo el 26% de su valoración total depende sus dos hombres más valorados (Dukanovic-Wade-Chatman)
Si ampliamos la mirada y nos centramos en la valoración que acumula el quinteto más valorado de cada equipo vemos que se acotan más las diferencias. Oviedo y HLA Alicante siguen en cabeza, pero vemos como equipos como el lider CBC Valladolid da un salto con su quinteto (Bartley, Torres, Federico, De la Fuente y Aboubacar). También Almansa, Marín, Melilla, Ourense y Huesca acumulan más del 70% de su valoración en su quinteto principal. En el extremo contrario están Breogán, Palma, Canoe y Castelló con menos del 60% de su valoración dependiendo de su quinteto más valorado.
El último gráfico presenta tres columnas por equipo. Una primera con el acumulado de los tres jugadores más valorados de cada equipo. Una segunda columna con el acumulado de los 7 jugadores más valorados del equipo. Y una tercer con el acumulado total, lógicamente el 100% en todos los equipos.
Aquí se ven casos como Almansa, Cáceres, Valladolid o Melilla, donde esa unidad formada entre el 4º y 7º jugador más valorado suma mucho en el equipo. También vemos como en equipos como Melilla y Almansa, los tres jugadores menos valorados aportan muy poca valoración al equipo. Seguimos viendo como equipos como Castelló o Breogán tienen una profundidad de jugadores que aportan valoración hasta el 11º hombre.
Más allá de aportar una información estadística, con las limitaciones que conlleva, sí que se puede ver tras analizar estos datos que puede haber equipos que puedan verse más afectados que otros con el avance de la temporada en caso de lesiones en jugadores importantes. Mientras que otros equipos pueden tener mejor resistencia a esas situaciones. Obviamente, esta situación también puede verse alterada por la llegada de incorporaciones a los equipos, por cambios de rol en los jugadores...
No hay comentarios:
Publicar un comentario