Aunque queda un día para Fin de Año, el blog se despide ya hasta el 2008, un año que esperemos que nos traiga el ansiado ascenso de nuestro equipo y el oro de la selección en los Juegos de Pekín, pero ante todo que traiga salud y felicidad para todos.
Así que espero que lo paséis muy bien en Nochevieja y nos volvemos a ver ya para preparar el próximo partido del Lucentum el día 4 por la noche en vísperas de Reyes.
El primer cuarto comenzó con los dos equipos corriendo sin parar de lado a lado y anotando, pero luego el Lucentum encontró su 5ª velocidad tradicional y consiguió romper el partido con un marcador de 20-8 si no recuerdo mal, pero como nuestro equipo es absolutamente monotemático, en cuanto el Breogán se ha puesto un poco serio en defensa y no nos ha permitido correr, pues como siempre, se acaba lo que se daba, nos jugamos ataques en 7 segundos que ya no entran o bien nos encontramos con una defensa estática que no sabemos como atacar, en definitiva, que el parcial al garete y 30-26 al descanso.
El resto de partido pues más o menos se puede resumir en muchas pérdidas por nuestra parte en ataques acelerados, atascos frenta a defensas bien posicionadas y sin claridad de ideas en estático, y sobrevivir a base de triples y las individualidades de Fisher y Bennerman que fueron los únicos que tiraron del carro.
El último cuarto pudo ser fatal, cuando se pusieron hasta 7 arriba, pero al final, las individualidades pudieron igualar el partido y decantarlo de nuestro lado.
Destacar que la última jugada de Bennerman a falta de 19 segundos con marcador 86-86 bien pudo costarnos el partido, ya que cogió un rebote a falta de 17 segundos, y en lugar de serenar y aprovechar esos segundos para evitar que ellos tuvieran una última oportunidad se echó para adentro y sacó la falta, y luego Ordín tuvo la ocasión, aunque la jugó mal.
A mí me preocupa la poca lucidez en ataque y la sensación de anarquía, de improvisación y de falta de movimientos ante defensas bien plantadas. Por otra parte, me queda la sensación de que por calidad de los jugadores no es, ya que basta con ver la efectividad que pueden tener en situaciones claras. Así que cada uno saque sus conclusiones.
De todas maneras, lo importante es ganar y se consigue, ahora bien, el juego del equipo ha hecho que por las gradas la gente hable de entrar en el playoff, y ya casi nadie se plantea el poder ser líderes de la fase regular.
UNO A UNO:
FISHER: Soberbio, cuando tiene el día tiene el día, estuvo muy acertado y con total confianza, 29 puntos, con buenos porcentajes 5 de 8 en tiros de 2 y 4 de 6 triples, 3 rebotes y 4 faltas recibidas, para 27 de valoración.
DUMAS: Algo precipitado en algunas ocasiones, tuvo 4 pérdidas, cosa poco habitual, pero aportó varias penetraciones interesantes y además jugó en la fase final junto a Fisher, haciendo que el americano estuviera más liberado de la función de base.
DIGBEU: 14 minutos y no aportó nada, estaba tocado y simplemente dio respiro a los aleros de pistas.
BENNERMAN: Mejor actitud que otras ocasiones, pero marcada por su acierto, es un killer, cuando está en racha demuestra tener buena mano. Destacar sus 10 rebotes que demuestran que estuvo concentrado y metido en el partido.
WEIGAND: Jugó tocado y se fajó lo que pudo, echandole narices, como suele ser habitual en él.
GEORGE: Muy activo el tiempo que estuvo en pista, aportó 8 puntos y 3 faltas recibidas.
WALESKOWSKI: Se le echó en falta, no estuvo bien, solo 1 canasta y 3 rebotes es poco para lo que se espera de él.
COPPENRATH: Estuvo activo, participó en muchas jugadas, es una lástima que falle canastas fáciles bajo del aro, aún así sumó 12 puntos y 7 rebotes. Mejor que las últimas jornadas, pero debe mejorar y demostrar más rabia en la pista.
NOREL: Ninguna canasta de campo y 5 rebotes, poca aportación hoy del bueno de Henk.
EL BLOQUE:
Hoy hemos vivido casi exclusivamente de nuestros exteriores (22 canastas) frente a la poca efectividad del juego interior (10 canastas). Destacar que hoy hemos tenido la ausencia de Lucio y eso siempre se nota, porque aunque no sea extracomunitario, por calidad y sueldo es el auténtico jugador franquicia de este equipo.
recuperación, por lo que está perdiendo numerosas sesiones de preparación y no estaría en plenas condiciones el domingo para jugar ante los de Lugo.
A continuación os pongo un artículo de opinión que me ha enviado Ángel L., bloguero y aficionado lucentino:
"A los hechos me remito"
Tras un lunes calentito por las declaraciones de presi, en las que hablaba claro sobre la actitud del equipo y demás, lo que importa es el partido del domingo, un partido verdaderamente importante, será clave para ver como reacciona el equipo moralmente al varapalo sufrido en Cantabria.
Una derrota ante un Breogán en racha, puede suponer despedirnos de la lucha por la primera plaza, ya que la jornada es propicia para los rivales, que ya habrán jugado (Palma-Bruesa y Inca-CAI) y podemos saltar a la pista con 3 victorias de desventaja con CAI y 2 con Bruesa.
Pero quizás la derrota en sí no sea la peor situación posible, lo que más miedo me da es que podamos presenciar un partido en el que el juego y la actitud no sea la necesaria para ganar y eso si que sería verdaderamente preocupante.
Comparando nuestros datos con el CAI ZARAGOZA, en la primera columna veis las posiciones del CAI en los rankings, y en la segunda columna las nuestras, sólo les superamos en tiros de 3, mates y faltas recibidas. En 11 apartados son ellos de los 3 mejores, nosotros sólo en 5.
1º VALORACIÓN----3º
1º ANOTACION-----4º
2º % TIROS DE 2----11º
7º % TIROS DE 3----2º
2º % TIROS DE CAMPO----5º
5º % TIROS LIBRES----11º
3º REBOTES DEFENSIVOS----6º
1º REBOTES OFENSIVOS---7º
2º REBOTES TOTALES---6º
1º ASISTENCIAS---3º
1º RECUPERACIONES---2º
4º TAPONES---6º
2º MATES----1º
10º FALTAS RECIBIDAS---6º
Ahora vamos a comparar con el BREOGAN, equipo en progresión y nuestro próximo rival, y es curioso ver como ellos no están en ningún apartado entre los 3 mejores, de hecho en 9 apartados somos mejores. Así que hay que tener cuidado con ellos, pero tenemos que saber que jugando a buen nivel, debemos y podemos ganarles en casa
6º VALORACIÓN----3º
6º ANOTACION-----4º
7º % TIROS DE 2----11º
7º % TIROS DE 3----2º
5º % TIROS DE CAMPO----5º
5º % TIROS LIBRES----11º
12º REBOTES DEFENSIVOS----6º
4º REBOTES OFENSIVOS---7º
5º REBOTES TOTALES---6º
12º ASISTENCIAS---3º
5º RECUPERACIONES---2º
11º TAPONES---6º
12º MATES----1º
7º FALTAS RECIBIDAS---6º
El 18 de octubre escribí esta entrada en el blog en relación a las posiciones que ocupabamos en los rankings tras las 4 o 5 primeras jornadas, vamos a ver hoy como ha cambiado la cosa, en la columna de la izquierda los datos de octubre, y en la derecha los de hoy:
1º VALORACIÓN----3º
3º ANOTACION-----4º
4º % TIROS DE 2----11º
2º % TIROS DE 3----2º
1º % TIROS DE CAMPO----5º
8º % TIROS LIBRES----11º
8º REBOTES DEFENSIVOS----6º
7º REBOTES OFENSIVOS---7º
6º REBOTES TOTALES---6º
1º ASISTENCIAS---3º
1º RECUPERACIONES---2º
8º TAPONES---6º
1º MATES----1º
11º FALTAS RECIBIDAS---6º
Realmente no hay una caída brutal de posiciones, pero lógicamente se nota que hemos bajado el nivel, destacar que ya sólo somos los mejores en mates y que hemos pegado un bajón en % de tiros de 2 bajando de la cuarta a la decimoprimera posición, y lógicamente en total de tiros de campo también hemos bajado 4 puestos. En asistencias y recuperaciones seguimos arriba pero perdiendo el liderato.
Son sólo estadísticas, pero indican una cierta tendencia a la baja que hay que corregir.
Sin tiempo para analizar ni para hacer crónicas de momento, simplemente pongo el resultado, del cual me he enterado ahora mismo y por lo visto y leído no son buenas las sensaciones que deja el equipo tras su paso por Cantabria:
Los alicantinos dieron todo tipo de facilidades al Alerta con un juego vulgar y anárquico Un parcial de 22-5 en el segundo cuarto hizo inútil la tímida reacción visitante en el tramo final
Pero ahí apareció el Costa Blanca en una actuación que deja mucho que desear. Muy mala la imagen que ofreció el equipo en un partido que podría haber significado un paso más hacia el objetivo final. Y es que el propio Lucentum dilapidó casi todas sus opciones de victoria en una pésima primera parte y especialmente en el segundo cuarto. Fueron minutos de desesperación para Costa y también para el banquillo. El equipo no carburó. Erró en todo; ataque estático, rebote, defensa... Todo un despropósito.
El conjunto de Quim Costa continúa adoleciendo del espíritu ganador necesario para rematar los triunfos cuando el contrincante parece haber hincado la rodilla. Ayer volvió a verse al equipo de las dos caras; triste y sin ánimo en algunos compases, y arrollador cuando el partido ya parecía sentenciado para los de Mateo Rubio
Estas son algunas de las reacciones en los medios de comunicación alicantinos.
Más adelante intentaré analizar más tranquilamente la situación...
Recordando aquellas bromas de brasileiros que puse, he encontrado una nueva...
"Sólo falta usted..." Son curiosones estos brasileiros
DIARIO LAS PROVINCIAS
Enfrentarse a un equipo histórico, como el Cantabria, en su casa, y con la afición en pie de guerra contra su técnico y sus jugadores es una situación que puede convertirse en un arma de doble filo.
En un blog mantenido por aficionados del Cantabria se pueden leer las críticas que hacen a su técnico y jugadores, y es que tras 7 derrotas consecutivas las aguas bajan revueltas.
El último artículo que publican lo dedican a los números de sus bases (Salva Camps y Borja Larragán), y muestran un ratio (asistencias-pérdidas) que es verdaderamente preocupante.
Salva Camps ha repartido 20 asistencias y cometido 22 pérdidas en lo que va de liga y Larragán 25 asistencias y 19 pérdidas. Eso hace un valor de +4 entre los dos.
Nuestros bases por ejemplo tienen un valor de +34 y están situados en 3º lugar de la liga. Ese será sin duda un punto donde apretar a nuestro rivale esta semana, con la presión.
El martes el equipo volverá a los entrenamientos con la atención fijada sobre el alero aragonés y el pívot americano. El primero sufre desde el encuentro en Burgos una lumbalgia que le ha impedido desarrollar su trabajo con normalidad. Es más, el alero tuvo que entrenar durante toda la semana con una faja protectora en la zona lumbar para tratar de aliviar las molestias. Pero la mejoría fue ínfima. Tanto que, a pesar de ser el jugador que más minutos disputaba de media en el cuadro de Costa, el domingo ante el Aguas de Valencia, tan sólo pudo participar en algo más de 14 minutos. Angulo salió de inicio y al ser sustituido reconoció encontrarse con problemas en la zona afectada. No obstante, aseguró estar en disposición de jugar si era necesario y así fue, convirtiéndose en un pilar fundamental defensivo en los minutos que estuvo en pista. A la finalización del encuentro el dolor era agudo, por lo que mañana martes será sometido a diferentes pruebas para comprobar su nivel de mejora.
Quien no pudo participar en el partido del domingo fue Coppenrath. El jueves por la noche sufrió una gastroenteritis aguda que le mantuvo en cama hasta el mismo día del encuentro. El cuerpo técnico del Alicante Costa Blanca decidió que el jugador se vistiera de corto, al sentirse algo mejor, para que participara del calentamiento con el resto de sus compañeros y estuviera a disposición del entrenador en caso de que fuera de extrema necesidad su salida al campo. El pívot ha perdido varios kilos debido al problema vírico y estaba débil, por lo que los servicios médicos del club confían en que durante la semana pueda recuperar su tono físico y estar al nivel del resto del equipo para el encuentro del viernes.
